טיפול בחריגה בקו בניין
דף הבית » דיונים » פורום אדריכלות, תכנון ובניה » טיפול בחריגה בקו בניין
-
Re: טיפול בחריגה בקו בניין
שלום, לא ממש הבנתי: 1. האם הבניין השכן פולש לשטח שלך? 2. או אולי רק חורג בקו הבניין המותר בתוך החלקה שלו. (קו בניין= המרחק המותר מהמבנה של השכן עד לגבול איתך) במקרה של סעיף 1- יש לדרוש פיצוי כספי. קשה לי להאמין שיאשרו הריסה. במקרה של סעיף 2- הם יכולים לעשות שינוי תב"ע נקודתי, ולאשר בדיעבד את הלקוי. בשינוי כזה, מותר לך להתנגד ולדרוש פיצוי על כך שהמבנה קרוב מדי לגבול החלקה ומונע אור ואוויר.
ארז מירב
יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
erezmeirav1@gmail.com
erez-meirav.com
Re: טיפול בחריגה בקו בניין
תודה על עזרתך. הבנין לא פולש לחלקתנו אלא חורג מקו הבנין (מקרה מס 2 ). קו הבנין בתב"ע הוא 4.0 מ'. כנראה לאחר הקלות הותר להם לבנות בקו בנין 3.27 מ'. בסופו של דבר המרחק מהבנין לגבול 2.38 מ'. האם יש סיכוי שהועדה המחוזית תאשר את התב"ע הנקודתית בקו בנין כזה ? אם אפנה לועדה המקומית האם היא מחוייבת לפעול ? אם לא להרוס ממש, אז לפחות להוציא צו הריסה, ולרשום אותו בלשכת רשום המקרקעין ו/או להטיל קנסות. האם הועדה המקומית רשאית להתיר בניה נוספת במצב הזה לפני תיקון התב"ע ?
Re: טיפול בחריגה בקו בניין
במקרה שקו הבניין המקורי הוא 4.0 מ', הרי שניתן ע"י הקלה של 10% להגיע ל 3.60 . לפי מה שאתה כותב הם קיבלו הקלה ל- 3.27. זה לא הגיוני כי החוק מאפשר הקלה רק עד 10%. מעבר לזה צריך שינוי תב"ע. ובכל זאת, נניח שהוועדה אישרה שלא בסמכות קו בניין של 3.27: הם הגיעו בפועל (כבר לפני שנים רבות) ל- 2.38 !. כיצד הם קיבלו אישורי איכלוס לחריגה הזו שהיא בניגוד להיתר? האם הייתה כאן התרשלות של הוועדה המקומית? של האדריכל המפקח? יש לפנות במכתב רשום לוועדה ולדרוש הסברים בעניין זה, עם עותק ליועץ המשפטי של הוועדה. בכל מקרה, ברור שאסור לתת להם היתר חדש ללא תיקון התב"ע. הם יזדקקו לחתימה שלך בתב"ע החדשה. זה הזמן להציג דרישות כספיות על נזקים, ולאיים בנקיטת צעדים משפטיים באם לא ימולאו.
ארז מירב
יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
erezmeirav1@gmail.com
erez-meirav.com
דף הבית » דיונים » פורום אדריכלות, תכנון ובניה » טיפול בחריגה בקו בניין
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.