תכנון הגג – התלבטות
דף הבית » דיונים » פורום אדריכלות, תכנון ובניה » תכנון הגג – התלבטות
-
Re: תכנון הגג – חוות דעת
שלום, האדריכל שלך צודק. לעניות דעתי, אם קיימת כוונה לקומה א', כדאי לפחות באותו שטח המיועד לבניה לצקת. הייתי מעדיף לצקת על הכל ע"מ למנוע בעיות אם רוצים בעתיד להגדיל יותר, או בעת מכירה. נכון, אין שימוש למרפסות בק"א. נזילות- יריעות טבות פותרות את כל הבעיות. תקרה קלה עם בנייה בתוך הגג: עלות ההסבה של עליית הגג למצב מגורים תעלה לך הרבה פחות אם יהיה לך גג בטון. תחשבו מראש על מקום למדרגות והשאירו פתח.
ארז מירב
יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
erezmeirav1@gmail.com
erez-meirav.com
Re: תכנון הגג – חוות דעת
תודה על התגובה במידה והקומה השניה מתוכננת להיות כולה מעץ (הוזלת עלויות), האם גם אז עלות בניית הגג מבטון כדאית ? אני מניח שתקרת בטון מחייבת עמודים תומכים או ביסוס מסיבי יותר (עלות נוספת) מאשר תקרת רביץ. ישנו מקום המיועד למדרגות, כרגע הוא איזור משחקים (ראה קובץ מצורף). תודה ארז ברמן
גג רעפים או גג בטון?
ראשית, בניית הקומה השניה מעץ איננה מוזילה עלויות. אם תיקח בחשבון את עלות הקמת גג הרעפים, בידודו (לא עניין פשוט והתוצאה אף פעם לא טובה כמו בידוד בבלוקים), גימורו הפנימי, הכנת רצפה חזקה- זה יעלה לך לא פחות מבניה קונבנציונאלית על גג שטוח, עם בלוקים ותקרה נוספת. בקיצור- במידה ומתוכננת בניה בק"א- להימנע, לדעתי מעבודה בעץ, וללכת על בטון. לגבי יופי- זה עניין של טעם.
ארז מירב
יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
erezmeirav1@gmail.com
erez-meirav.com
דף הבית » דיונים » פורום אדריכלות, תכנון ובניה » תכנון הגג – התלבטות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.