הסכם עם אדריכל
דף הבית » דיונים » פורום אדריכלות, תכנון ובניה » הסכם עם אדריכל
- הנושא הזה ריק.
-
מאתתגובות
-
08/01/2018 בשעה 11:54 #31838שלמה אהרוןמשתתף
הסכם עם אדריכל
בונה בית להוריי הגמלאים 100 מטר.
אנו בשלבי סקיצות מול האדריכל לגבי חדרים ואופן העמדתם.
בשלב הראשוני חשבנו על גג רעפים ומאוחר יותר (טרם הושלמו הסקיצות) החליטו הוריי על גג בטון לדור ההמשך.
פניתי לאדריכל והודעתי לו על שינוי רצוי. (אני מציין שוב טרם אישרנו או הגשנו תכניות לועדה- ולא נאמר בהתקשרות בהסכם כי גג רעפים או בטון צריך להוות שינוי במחיר.)
האדריכל מבקש תוספת תשלום כי לדבריו תכנן את הבית ע"פ גג רעפים והשינוי מצריך ממנו הערכות נוספת הן בשלב הסקיצות והן בשלב האישורים.
האם נכון ? תקין?
יש לי תחושה עמוקה שהוא מנסה לנצל את הוריי המבוגרים בחוסר ההבנה שלהם – הרי אין שום דבר חתום ומוגמר ?
יתרה מזאת בהסכם מצויין שאם לאחר אישור התכניות יש שינוי כלשהו עליהם לשלם X כסף…
אודה להבהרה בנושא.
שלמה
08/01/2018 בשעה 16:01 #39768ארז מירבמנהל בפורוםהסכם עם אדריכל- שינוי סקיצה
שלום, ככלל, כל עוד לא אישרתם סקיצה סופית- זכותכם לשנות אותה כראות עיניכם ואין מקום לקחת עוד כסף, אלא אם הותנה בחוזה מספר מסויים של סקיצות. כבעל סטודיו לאדריכלות אני יכול להעיד שמקרים כאלה קורים לרוב, ושינוי שכזה בשלב הסקיצות אינו מצריך הערכות מסויימת. להיפך- הרבה יותר קל לתכנן גג שטוח- הן בשלב הסקיצות, הן בשלב האישורים והן בשלב התכניות לביצוע (מספר פרטי הבניה קטן יותר). עם זאת, אני מסייג את התשובה משום שעד שלא שמעתי את הצד של האדריכל, לא אוכל לשפוט.
ארז מירב -meirav.com" target="_blank">יועץ מומחה לנושאי תכנון ורישוי
ארז מירב
יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
erezmeirav1@gmail.com
erez-meirav.com09/01/2018 בשעה 13:02 #39767שלמה אהרוןמשתתףמן הראוי לציין שהאדריכל הוא גם מהנדס /קונסטרוקטור
העיסקה בוצעה כקומפלט עבודת תכנון הגשה לועדה והנדסה . בעיסקה לא הגבלו כמות הסקיצות ואף לא אושרו -ויש זאת בכתב. השאלה היא לא כמה לשלם. השאלה היא האם עלייהם לשלם ואחדד: בסקיצות יש סימון של גג עם בליטות סביב השלד … לדבריו ואני מצטט :"הלכנו על גג רעפים, בטון זה סיפור אחר… כבר בניתי את התכניות בהתאם לזה…" לא ברור לי בהתאם למה? אם אין אישור סופי וחתימות… במה זה כרוך? אני והוריי מרגישים מנותקים חסרי הבנה של ממש. באיזה שלב מכינים תכניות מורכבות יותר של בטונים וכדומה (כפי שנדרש להגיש לוועדה) מה הסיבה בכלל לבקשת התשלום בגין המעבר בין לבין -הרי הוריי משלמים את עלות השלד עבודה וחומרים. כפי שניתן להבין … אנחנו בורים לגמרי בעניין ונשמח להבהרה מקצועית ממישהו נטרלי.
09/01/2018 בשעה 14:45 #39766ארז מירבמנהל בפורוםהסכם עם אדריכל
כתבת: לדבריו ואני מצטט :"הלכנו על גג רעפים, בטון זה סיפור אחר… כבר בניתי את התכניות בהתאם לזה…" הוא לא בנה שום תכניות (בקשה לרישוי) או הדמיה של חזית, משום שהסקיצה (תנוחת הקומה) טרם אושרה. אם בנה זה לא מקובל בכלל- וזו בעיה שלו. באיזה שלב מכינים תכניות מורכבות יותר של בטונים וכדומה (כפי שנדרש להגיש לוועדה)- להלן השלבים: אישור סקיצה ע"י המזמין אישור חזיתות ע"י המזמין (בד"כ ע"י המחשה תלת מימדית. ואם לא- אז ע"ג נייר בדו מימד) וחתכים (גבהי תקרות) הכנת בקשה להיתר- כולל כל התכניות הדרושות אישור ממ"ד בפיקוד העורף הכנת חישובים סטאטיים קבלת היתר הכנת תכניות עבודה פיקוח אם צריך חוות דעת כתובה לכל צורך משפטי שהוא, פנו אלי: info@architecture.org.il
ארז מירב -meirav.com" target="_blank">יועץ מומחה לנושאי תכנון ורישוי
ארז מירב
יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
erezmeirav1@gmail.com
erez-meirav.com11/01/2018 בשעה 07:23 #39765שלמה אהרוןמשתתףתודה על התשובה המפורטת והמקצועית-רק כדי לדעת יותר
באמת יש שוני בין עבודה על גג רעפים לבין גג בטון. אני לא מדבר על שוני פיזי אלא תהליכי…. האם בבטונים זה יותר עבודה /אחריות מאשר רעפים ? כי הוא דואג לשדר שזה "ליגה "אחרת במידת האחריות או העבודה שלו.
11/01/2018 בשעה 18:40 #39764ארז מירבמנהל בפורוםהסכם עם אדריכל
לא ממש ליגה אחרת. אפילו להיפך. גגות רעפים הפכו למוצר מתוחכם יותר, עם אופציות שונות לסוג השלד, סוגי הניקוז וסוגי הרעפים. גג שטוח לעומת זאת יש מעקות בנויים, פרט איטום פשוט וזהו.
ארז מירב -meirav.com" target="_blank">יועץ מומחה לנושאי תכנון ורישוי
ארז מירב
יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
erezmeirav1@gmail.com
erez-meirav.com -
מאתתגובות
דף הבית » דיונים » פורום אדריכלות, תכנון ובניה » הסכם עם אדריכל