מעקה בעל מוטות אופקיים
- הנושא הזה ריק.
-
תגובות
-
מעקה בעל מוטות אופקיים
שלום,
קראתי שהתקן מאפשר לבצע מעקה בעל מוטות אופקיים עם חלק אופקי עליון. למרות זאת כתוב שהדבר עלול לסכן ילדים כי למרות החלק האופקי, הם מצליחים לטפס עליו.
1. האם בתור אדריכלית כשלקוח מבקש מעקה אופקי בביתו הפרטי במעקות מרפסות הבית, עלי להסכים ולתכנן לו מעקה כזה בידיעה שמעקה זה יותר מסוכן מאחרים?
2. לפי התקן הנ"ל, מה המרווח בין המוטות האופקיים? 10 ס"מ? מה אורך החלק האופקי? לא מצאתי פירוט או שרטוט תקני של מעקה כזה. מי יכול לאשר לי פרט של מעקה שכזה אם הוא תקני או לא?
3. אם חס וחלילה בבית שתכננתי עם מעקה בעל מוטות אופקיים קרתה תאונה. האם מעקה כזה יכול "לסבך" אותי יותר מאשר אם היה מותקן שם מעקה בעל מוטות אנכיים? לא ברור אם המחוקקים שכתבו את הסייג לחוק מדוע הם לא משנים חזרה שמעקה כזה אינו תקני. האם בכך האחריות עוברת למתכננים?!? מי בעל האחריות , הלקוח? יש כאן אבסורד….
תודהRe: מעקה בעל מוטות אופקיים
שלום, חלק עליון אופקי אכן אפשרי, אך בתנאי שהחלק התחתון יכיל מוטות אנכיים. הרעיון הוא לא לאפשר "סולם" לילדים. בתחתית המעקה ניתן שוב לשים מוט אופקי, אך בתנאי שאם מתאפשר טיפוס עליו, המרחק ממנו למוט העילון יהיה 90 ס"מ לפחות. מעקות בעלי חלקים אופקיים בלבד אכן יפים יותר. עם זאת, במידה והם מאפשרים טיפוס הם מסוכנים ולא תקניים. נפילה מהם, מעבר לצער הרב שיהיה כרוך בכך, אכן עלולה להוביל לחקירה ולתביעה. במספר מבני ציבור וטיילות ראיתי מעקות אופקיים בלבד אשר השליש העליון שלהם נוטה פנימה, כלפי העומד (מזכיר מעקה סיפון באניה). אני מניח שהנטיה הזו לא מאפשרת טיפוס ולכן המעקה תקני. בבתים פרטיים קשה יותר לבצע את זה כי זה גוזל מקום מהמעבר. במידה וכבר בוצע מעקה אופקי לא תקני, יש להצמיד אליו לוחות פרספקס שימנעו טיפוס.
ארז מירב -meirav.com" target="_blank">יועץ מומחה לנושאי תכנון ורישוי
ארז מירב
יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
erezmeirav1@gmail.com
erez-meirav.comמעקות אופקיים
שלום, אם כמו שציינת אכן קיימים מעקות כאלה במבני ציבור, והנטייה או ממש כיפוף בן 90 מעלות פנימה לכיוון פנים המרפסת, הופך אותם לתקניים, האם אותו דבר יחול גם על אותו מעקה בבית פרטי? במרפסת שאין לי שם בעיית שטח לצורך העניין..
מעקה תקני
התקן למעקה מרפסות מחמיר, לעומת התקן למעקה במקומות פתוחים ובטיילות.
ארז מירב -meirav.com" target="_blank">יועץ מומחה לנושאי תכנון ורישוי
ארז מירב
יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
erezmeirav1@gmail.com
erez-meirav.comמעקה כבלים אופקי תקני
שלום וברכה, עקבתי אחרי השאלות בפורום ואני עדיין לא הבנתי האם התקן אוסר על מעקה עם כבלים אופקיים. כתבו בעבר שיש איזה נספח שיצא בשנת 1998 אשר מאפשר מעקה אופקי אבל זה עדיין מתנגש עם סעיף הטיפוס של התקן. האם סעיף הטיפוס מתייחס גם למעקה בתוך בית פרטי? יש המון יצרנים שטוענים שהמעקה שלהם תקני אבל על פניו זה לא עומד בתקן. אני מעוניין לעשות בבית פרטי מעקה כבלים אופקי וחשוב לי שיהיה תקני על מנת לקבל טופס 4. האם התמונות המצורפות נחשבות לתקני? אם כן אשמח להסבר והאם תהיה לי בעיה עתידית מול חברת ביטוח במידה וחס וחלילה יהיה איזה נזק לאחד האורחים בבית? האם לכל עיריה יש את הסטנדרטים שלה או שהחוק מאוד ברור בנושא? איל
מעקה עם מוטות אופקיים
שלום, האם התמונות המצורפות נחשבות לתקני? – לא, משום שהכבלים מאפשרים טיפוס. האם תהיה לי בעיה עתידית מול חברת ביטוח במידה וחס וחלילה יהיה איזה נזק לאחד האורחים בבית?- אינני משפטן, אבל בהנחה שהפקח של הועדה יתרשל ולא ימצא את הליקוי, עדיין אתם (והאדריכל שאישר את הבית לטופס 4) חשופים לתביעות, או לחוסר כיסוי ביטוחי. האם לכל עיריה יש את הסטנדרטים שלה או שהחוק מאוד ברור בנושא?- ישנו תקן מעקה, כדאי לקרוא אותו.
ארז מירב -meirav.com" target="_blank">יועץ מומחה לנושאי תכנון ורישוי
ארז מירב
יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
erezmeirav1@gmail.com
erez-meirav.comמאפשרים טיפוס?
היי ארז, בהנחה ולא היה את החלק במעקה של הכבלים שממש מקבילים לרצפה אלא רק את אלו שבשיפוע , להערכתי לא בדיוק ניתן לטיפוס בזוית שכזאת, האם עדיין לא תקני? תודה מראש