Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

  • הנושא הזה ריק.
מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #31794
    חן יוסף
    משתתף

    שלום רב,
    אנו לאחר שינוי תב"ע בסמכות מחוזית, הוספו יחידות דיור ואחוזי בניה, התוכנית אושרה לפני 4 חודשים.
    במסגרת התוכנית, ביקשנו מרתפים בקונטור המבנה, לא תיכננו לבקש מראש אלא ביקשנו בע"פ רק "שיהיה", הועדה אישרה אך התנתה כי המרתף החדש יהיה כולו כשטח עיקרי (המצב הקודם איפשר מרתף של כ 50 מ' כשטח שירות). האדיכל שערך את התוכנית לא הסביר את המהות למול היטל השבחה שכמובן קפץ. ולנו בכלל אין כל כוונה לבנות את המרתפים הללו. קבלנו היטל השבחה גבוה מאוד.
    השאלה האם וכיצד ניתן לתן טעות זו? אנו מעוניינים לוותר על אחוזי הבניה במרתף ולחזור למצב קודם. האם אפשרי לעשות תיקון לתב"ע? סה"כ יש לתקן רק את התקנון ואת החלק הנוגע למרתף? האם ניתן לעשות זאת בסמכות מקומית? 
    תודה רבה!
    חן

    #39695
    ארז מירב
    מנהל בפורום

    הפיכת שטח עיקרי לשטח שירות

    שלום, זו הפעם הראשונה בה אני נתקל במצב בו יזם מעוניין לוותר על שטחים… ההגיון אומר שזה יהיה בסמכות מקומית, משום הויתור, אבל מאידך אתם מוסיפים שטחי שירות שלא היו קיימים קודם….  עד שלא תיפגשו עם מהנדס הועדה לא תדעו.    


    ארז מירב -meirav.com" target="_blank">יועץ מומחה לנושאי תכנון ורישוי        


    ארז מירב
    יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
    הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
    erezmeirav1@gmail.com
    erez-meirav.com

    #39694
    חן יוסף
    משתתף

    הפיכת שטח עיקרי לשטח שירות

    היי ארז, תודה על תשובתך המהירה. גם בעירייה מעולם לא נתקלו במקרה כזה. איננו יזמים אלא אנשים פרטיים… אין לנו צורך בבתים כאלו גדולים.  


מוצגות 3 תגובות – 1 עד 3 (מתוך 3 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.
דילוג לתוכן