• מאת
  תגובות
• 15/02/2018 בשעה 14:56 #31873
  דוד דרורי

  משתתף

  תוספת בניה להיתר

  שלום רב
  אני הנדסאי אדריכלות ומכיר היתב את החוק . לאחרונה , הגשתי בקשה לתוספת בניה על הגג אשר סורבה בטענה שהמבנה שעליו אני מתכנן את התוספת לא נכנס לקטגוריה של מבנה פשוט מבחנית גבהו ( הפרש של כ 40 ס"מ – כן כן ). מיותר לציין שאני מגובה ע"י מהנדס ( לא הנדסאי) בכל נושא הקונסטרוקציה של התוספת .
  שאלותי הם :
  האם הסרוב שקיבלתי חוקי ותקף לאיזשהי הגדרה בחוק ?
  אם כן , על בסיס מה ניתן  להוכיח זאת ?
  תודה מראש
  דוד
   

  20/02/2018 בשעה 13:54 #39859
  ארז מירב

  מנהל בפורום

  היתר בניה- הנדסאי

  שלום, אין ספק שמדובר כאן בתחום האפור. חוק המהנדסים והאדריכלים עצמו אינן מדבר על תוספות על גבי מבנה שאינו נחשב כמבנה פשוט. אני מניח שיש כאן השפעה של פרשנות משפטית של יועץ משפטי כזה או אחר. מה שניתן לעשות- להתייעץ עם עו"ד, ובמידת הצורך לעתור לבימ"ש מנהלי, ולחייב את הועדה לקבל את הבקשה. 

  ---

  ארז מירב -meirav.com" target="_blank">יועץ מומחה לנושאי תכנון ורישוי        

  ---

  ארז מירב
  יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
  הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
  erezmeirav1@gmail.com
  erez-meirav.com

  20/02/2018 בשעה 16:51 #39858
  דוד דרורי

  משתתף

  צריך לעדכן את החוק

  אינני מתכוון לפתוח " חזית" מול הועדה . משמעות הדבר היא עוד עיכובים בקבלת ההיתר והלקוח לא צריך לסבול . בנוסף אני מאמין שאם אעשה צד משפטי כזה או אחר ידרשו משאבים ואורך רוח . כמו שאני מכיר את הלך הרוחות צעד כזה עוד אלול לחחזור אלי " בהפוכה " .העברתי את הבקשה למהנדס . אגב , שמעתי ממקורות לא מוסמכים שישנו איזשהו תיקון לחוק אשר אמור להרחיב את סמכויות ההנדסאים . האם אתה מכיר משהו כזה ? ניסיתי לחפש ברשת אך לא מצאתי דבר בנושא. בכל אופן תודה על התשובה.    

  ---

• מאת
  תגובות

דף הבית » דיונים » פורום אדריכלות, תכנון ובניה » תוספת בניה להיתר