Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

חזית בניין הפוכה

  • הנושא הזה ריק.
מוצגות 12 תגובות – 1 עד 12 (מתוך 12 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #32216
    רוני רוני
    משתתף

    חזית בניין הפוכה

    מביין כל 8 הבניינים שסובבים סביב אליפסת גינה(צפויה) ,רק בניין אחד טרם נבנה,אנו היחידים שחזיתם נקבעה כפונה לאליפסה דווקא למערב, במקום לשביל המזרחי. אנו מבקשים ´לתקוף´ החלטה זו עניינית , הגיונית ורגולטורית, 
    התוכלו לסייע בידנו? 15 בנייננו. 
    בניין 1 צמוד אליו (מראה סימטרי שלו) פונה גם הוא בחזיתו הפוך כאמור ,לשביל המרוצף שצמוד ל2 הבניינים. כל הבניינים פרט אלינו, הצד האחורי שלהם פונה לאליפסה. מצ"ב

    #40529
    ארז מירב
    מנהל בפורום

    העמדת מבנה

    שלום, הדבר הראשון שצריך לעשות הוא להיפגש עם מהנדס/ת הועדה המקומית לתכנון ובניה. יש לנסות להבין מממנו מדוע המבנה "הפוך"- האם בגלל קווי בניין? בקשה מפורשת של הקבלן? יש לרשום פרוטקול הפגישה. השלב הבא הוא התדיינות עם היזם קבלן. לכן היה רצוי שהיזם/ קבלן יגיע גם הוא לפגישה המקדימה. אינני יודע מה בדיוק המצב המשפטי ביניכם אבל תיאורטית הוא מחוייב להיתר הבניה בלבד וכל עוד ההיתר שריר- אין לו שום אינטרס לשנותו, בוודאי בסיטואציה בה הוא כבר מכר את הדירות ואתם קשורים אליו חוזית. האם אני צודק? שינוי היתר בניה מחייב זמן אמנם, אך ניתן חוקית לבצע את השינוי תוך כדי העבודה על היסודות.


    ארז מירב -meirav.com" target="_blank">יועץ מומחה לנושאי תכנון ורישוי        


    ארז מירב
    יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
    הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
    erezmeirav1@gmail.com
    erez-meirav.com

    #40528
    רוני רוני
    משתתף

    תודה, לפי התמונה

    יכולת להבין שהנושא מוגמר. אנו רוצים לכלול זאת בתביעת ליקויי בניה,.לתקוף עניינית ורגולטורית את ההיפוך.חשוב בבקשה על היבטי יציאה מהבניין לרחוב למשל על העובדה שהצד הלא חזיתי ,הוא השימושי ביותר, לעומת הפורמלי. האם היתר הבניה כך לא מותיר כל פתח לפיצוי? הרי הסכם המכר הוא אחיד ויכול להיחשב מכיל סעיפים מקפחים למשל..בפרט שזה היה הראשון שנבנה מבין ה 8…שהרוכשים, הלא מקצועיים, לא הבינו את ההשלכות של ההיפוך


    #40527
    ארז מירב
    מנהל בפורום

    העמדת מבנה

     אינני משפטן, אולם לעניות דעתי יהיה לכם קשה מאוד להוכיח שהקבלן פעל שלא כשורה אם פעל ע"פ היתר בניה ואם צירף תכניות העמדה של המבנה לתכנית המכר. אני גם מניח שבתכניות המכר של הדירה מסומן חץ הצפון? אם כן, אז הקבלן יאמר שיכולתם לדעת לאן הדירה שלכם פונה. אם לא סומן- זה כבר סיפור אחר. אגב, קו ההגנה שלו יהיה גם שטרם הקניה יכלתם להתייעץ עם אדריכל שהיה מסביר לכם איך הבניין יושב, או לחילופין יכולתם לבקש מהקבלן תכנית העמדה. בקיצור, לא יהיה קל בכלל בבימ"ש. בכל מקרה, אם תפנו לבימ"ש צריך חוות דעת מאדריכל על כך שהמבנה לא יושב "נכון" על המגרש.


    ארז מירב -meirav.com" target="_blank">יועץ מומחה לנושאי תכנון ורישוי        


    ארז מירב
    יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
    הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
    erezmeirav1@gmail.com
    erez-meirav.com

    #40526
    רוני רוני
    משתתף

    שוב תודה

    מדובר כאמור בתביעת בניין שלם שגילה שהוא היחיד שסובל מסביב האליפסה, בגלל קביעת חזית הפוגה. מה זה תכנית העמדה? ואולי יש לתבוע את נותן ההיתר . למי היית אתה אישית מפזר תיאורטית את הרשלנות הזו.? מי אמר שדיירים צריכים להתייעץ עם אדריכל? זה חוזה אחיד ויש הגנה אוטומטית עליו מסעיפים מקפחים


    #40525
    רוני רוני
    משתתף

    אולי תסביר לי אתה מדוע הבניין לא יושב נכון

    אנו מחפשים טיעוניםעניניים ואם כן מי הרשלן העיקרי/ים כאמור


    #40524
    ארז מירב
    מנהל בפורום

    העמדת מבנה

    אין אפשרות לעשות זאת בלי לנתח את סימטריית המגרש, את קווי הבניין, ואת תכנית התנועה והחניה. בעיקרון, אם המגרש עצמו הוא סימטרי לחלוטין כמו המגרשים השכנים- אין שום סיבה נראית לעין. אבל שוב, לפני שאתם מוציאים כסף על חוו"ד של אדריכל או עו"ד, פנו למהנדס הועדה המקומית לתכנון ובניה ובקשו פגישה. אולי יש לו תובנות או מידע בנושא.


    ארז מירב -meirav.com" target="_blank">יועץ מומחה לנושאי תכנון ורישוי        


    ארז מירב
    יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
    הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
    erezmeirav1@gmail.com
    erez-meirav.com

    #40523
    רוני רוני
    משתתף

    הבניין התאום ליד 15 שלנו ,מספרו 1, הוא סימטרי, תמונת מראה

    ושם ,הבניין הזה 1, עומד למשל גם הפוך אלינו 15,ופונה בצדק בהגיון בחזיתו לשביל המרוצף.שכתבת – "אין סיבה נראית לעין"  למה התכוונת?


    #40522
    ארז מירב
    מנהל בפורום

    חזית בניין

    אם המגרש עצמו הוא סימטרי לחלוטין למגרש השכן- אין שום סיבה נראית לעין לכך שהוא יהיה "הפוך". הגיע הזמן ללכת למהנדס הועדה.


    ארז מירב -meirav.com" target="_blank">יועץ מומחה לנושאי תכנון ורישוי        


    ארז מירב
    יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
    הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
    erezmeirav1@gmail.com
    erez-meirav.com

    #40521
    רוני רוני
    משתתף

    ובכן דיברתי עם אדריכל הבנין הצמוד ההפוך

    הוא אמר לי שלא היה לו שיקול דעת בעניין כי  תכנית הבינוי בתב"ע מורה לו היכן יהיו כניסות ויציאות מהבניין.  אני מתקשה להציא זאת באינטרנט אקספלורר דווקא. התוכל  לסייע? אשלח לך בבקשה במייל פרטים מדוייקים כתובת וכו


    #40520
    רוני רוני
    משתתף

    תכנית העמדה

    לעומת זאת מנהלת מחלקת הנדסה אמרה לי שפשוט האדריכל ביקש כיוון חזיתי לאליפסה והם כיבדו רצונו. אני מבקש לקרוא חומר מקצועי אדריכלי רצוי עברית על חשיבות תכנית /נספח העמדה. התוכל להפנותני בבקשה?


    #40519
    ארז מירב
    מנהל בפורום

    תכנית העמדה

    לא מצאתי ספרות בנושא. ממליץ לקבל חוו"ד מאדריכל מוכר.


    ארז מירב -meirav.com" target="_blank">יועץ מומחה לנושאי תכנון ורישוי        


    ארז מירב
    יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
    הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
    erezmeirav1@gmail.com
    erez-meirav.com

מוצגות 12 תגובות – 1 עד 12 (מתוך 12 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.
דילוג לתוכן