האם שכן בדו משפחתי שבנה צריך לטייח את הצד של הקיר המשותף בצורה אסתטית?
דף הבית » דיונים » פורום אדריכלות, תכנון ובניה » האם שכן בדו משפחתי שבנה צריך לטייח את הצד של הקיר המשותף בצורה אסתטית?
-
האם שכן בדו משפחתי שבנה צריך לטייח את הצד של הקיר המשותף בצורה אסתטית?
מגרש דו משפחתי. הצד שלנו בית ישן קטן.
בצד השני שכן הרס ובנה בית חדש גדול. הקיר "המשותף"שלו יושב על חצי המגרש כאשר כולו בצד שלו. וגדול משמעותית מהבית הישן שבמגרש שלנו.
ידוע לי שהוא לא חייב לעשות גמר צבע לקיר.
אבל השכן עשה טיח שליכתא לא מוחלק שנראה ממש נורא. רק לצורך איטום והשאיר את זה כך.
השאלה שלי האם בגלל שזה לא גדר אלא קיר שפונה למגרש שלנו הוא צריך לעשות טיח בצורה אסטתית? לפחות טיח מוחלק אפור גם אם בלי צבע?
אפשר לראות בתמונה שזה נראה נורא.
אשמח לדעת אם יש תקנות הנחיות או כל דבר אחר. תודה.
טיח וצבע בקיר משותף
שלום, אם תבדוק את ההיתר שלו ב-99% שהוועדה ביקשה שהקיר יהיה מטוייח וצבוע. אם הם לא עשו את זה, או לא בדקו ביצוע של זה באישור האכלוס, אתה יכול לאכוף על הועדה לדרוש מהשכן את זה ע"י פניה של עו"ד. אסור היום להשאיר קיר לא מטויח וצבוע, או לחילופין טיח אקרילי מגוון. במקביל אתה יכול לפתוח בהליך משפטי נגד השכן ולחייב אותו בצו מנהלי לבצע טיח בקיר, או שאתה תבצע על חשבונך ותתסע אותו על ההוצאה, ההתעסקות, ועוגמת הנפש. אבל הכי טוב זה לדבר ישירות עם השכן- אני בטוח שאחרי שתראה לו את התשובה שלי הוא יטייח ויצבע לבד.
ארז מירב -meirav.com" target="_blank">יועץ מומחה לנושאי תכנון ורישוי
ארז מירב
יועץ מומחה בתחום התכנון והרישוי,
הכנת חוות דעת לבימ"ש ויעוץ אדריכלי כללי
erezmeirav1@gmail.com
erez-meirav.com
דף הבית » דיונים » פורום אדריכלות, תכנון ובניה » האם שכן בדו משפחתי שבנה צריך לטייח את הצד של הקיר המשותף בצורה אסתטית?
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.